芒果聯(lián)盟，一站式APP流量變現(xiàn)專家，提供聚合SDK、內(nèi)容SDK(短劇SDK、游戲SDK、積分墻SDK)幫助開發(fā)者提升至少20%的APP廣告收益，立即注冊，測算你的APP廣告收益!

在當今的APP開發(fā)領域，跨平臺框架的選擇對于開發(fā)者和企業(yè)來說至關重要。Flutter 和 React Native 作為兩個備受矚目的跨平臺APP開發(fā)框架，各自擁有獨特的優(yōu)勢和特點。本文將深入比較 Flutter 和 React Native，從多個方面進行分析，幫助你在項目中做出更合適的選擇。

一、Flutter和React Native簡介

1. Flutter

Flutter 是谷歌于 2017 年推出的開源多平臺APP開發(fā)框架。它的目標是讓開發(fā)者能夠提供在不同平臺上感覺自然的高性能APP，同時盡可能多地共享代碼。

Flutter 可以在手機(包括可折疊手機)、網(wǎng)絡(在任何瀏覽器中甚至投射到大高清電視顯示器上)以及桌面(運行 Windows、macOS 或 Linux 操作系統(tǒng))上提供原生APP體驗。只需編寫一個單一的代碼庫，就可以直接在這些不同的生態(tài)系統(tǒng)中實現(xiàn)APP的開發(fā)。

Flutter 為 Material 和 Cupertino 設計系統(tǒng)提供內(nèi)置支持，確保APP在 Android 和 iOS 平臺上都能呈現(xiàn)出原生的外觀和感覺。其關鍵詞是“自適應”，能夠讓APP適應任何訪問設備。

許多知名企業(yè)如《紐約時報》、阿里巴巴和 Square 都在使用 Flutter 為他們的APP提供動力。谷歌的 Google Pay APP也是 Flutter 框架的一個成功案例。

2. React Native

React Native 是 Facebook 于 2015 年推出的開源多平臺APP開發(fā)框架。它基于 React 項目構建，旨在使用單一代碼庫在 iOS 和 Android 設備上提供原生APP體驗。

React Native 同樣可以在多個生態(tài)系統(tǒng)中運行，包括移動設備、桌面設備和網(wǎng)絡。它在跨平臺開發(fā)領域擁有廣泛的APP，并且社區(qū)非?；钴S。

Facebook 使用 React Native 為其APP的部分功能提供動力，同時，像亞馬遜、Flipkart 和微軟等眾多企業(yè)也在使用 React Native 開發(fā)跨平臺APP。

二、編程語言與學習容易程度

1. 編程語言

React Native 使用 JavaScript，這是一種被廣泛熟悉和喜愛的編程語言，尤其在移動開發(fā)領域。對 JavaScript 的熟悉程度一直是推動 React Native 在跨平臺APP中被采用的主要因素之一。

Flutter 則使用 Dart，這是一種來自谷歌的編程語言。對于許多開發(fā)者來說，學習和使用 Dart 可能被視為一個挑戰(zhàn)。然而，Dart 與 C#和 Java 有相似之處，實際上學習起來比想象中要容易一些。

2. 學習容易程度

JavaScript 的普遍性使得在選擇跨平臺框架時具有一定的優(yōu)勢。如果你的團隊已經(jīng)有專業(yè)的 JavaScript 開發(fā)者，那么選擇 React Native 可能會更加容易，因為他們可以利用現(xiàn)有的知識和經(jīng)驗，以及豐富的 JavaScript 生態(tài)系統(tǒng)。

選擇 Flutter 意味著需要投入時間和資源來學習 Dart。當谷歌決定在 Google Pay APP中使用 Flutter 時，除了對工程師進行再培訓外，還進行了更多的招聘。此外，由于 Flutter 的生態(tài)系統(tǒng)相對較新，可能沒有像 JavaScript 那樣豐富的資源，開發(fā)者在找不到現(xiàn)成的解決方案時可能需要花費時間構建變通方法。

三、跨平臺性

1. 用戶界面渲染

React Native 采用橋接架構，APP的 JavaScript 代碼在單獨的 JavaScript 引擎中運行，并通過橋與原生平臺的組件進行通信。這種架構利用原生平臺的組件來渲染跨平臺APP的用戶界面，使得APP在不同平臺上感覺自然。

Flutter 則完全繞過原生平臺的用戶界面元素，直接使用其小部件(用戶界面組件)來渲染APP的用戶界面。這種方式為設計師和開發(fā)者提供了更大的靈活性，可以在所有目標平臺上實現(xiàn)像素完美的設計。

2. 模擬原生APP

React Native 允許為不同平臺的用戶界面元素定義特定于平臺的樣式，從而可以指定一個特定的APP組件在 Android 和 iOS 上的表現(xiàn)方式。

Flutter 也可以定義特定于平臺的主題，為不同平臺的用戶界面元素設置不同的樣式。此外，F(xiàn)lutter 還提供了具有平臺感知能力的小部件，能夠自動適應它們所啟動的生態(tài)系統(tǒng)。

3. 特定于平臺的行為

像滾動這樣的特定于平臺的行為在 Android 和 iOS 設備上表現(xiàn)不同。React Native 和 Flutter 都能夠處理這些特定于平臺的行為，提供可比的性能。兩個框架都帶有機制，讓開發(fā)者能夠處理特定于生態(tài)系統(tǒng)的特性和功能。

四、性能

1. 語言優(yōu)勢

Flutter 使用 Dart 語言，支持提前編譯。這使得 Flutter APP啟動明顯更快，因為為不同目標平臺編譯的原生代碼在運行時不需要任何解釋。

React Native 使用的 JavaScript 是一種解釋語言，在運行時的解釋過程會增加開銷。雖然可以通過即時編譯優(yōu)化來提高 JavaScript 的性能，但仍然需要額外的工作。

2. 綜合考慮

然而，APP的性能不僅僅取決于框架所使用的語言。開發(fā)者的編碼方式、運行時環(huán)境以及所使用的優(yōu)化措施都會對APP的性能產(chǎn)生影響。通過正確的編碼和優(yōu)化，F(xiàn)lutter 和 React Native 都可以提供可比的性能。

五、安全性

1. HTTP 請求處理與安全存儲

Flutter 和 React Native 都可以處理安全的 HTTP 請求，促進APP和服務器之間的通信。它們也都提供安全存儲功能。

Flutter 允許使用安全存儲包對用戶APP數(shù)據(jù)進行加密，存儲在用戶設備上。React Native 則帶有類似 reactnativekeychain 的庫，實現(xiàn)相同的功能。

2. 認證與代碼混淆

在認證方面，兩個框架都使用類似 OAuth 2.0 和 JWT 的協(xié)議，表現(xiàn)相似。同時，它們都支持代碼混淆，增強APP的安全性。

3. 整體安全性

總體而言，兩個框架都具備完善的安全機制。APP的安全性最終取決于開發(fā)者在構建APP時的安全措施。

六、測試和調(diào)試

1. React Native 生態(tài)系統(tǒng)

React Native 生態(tài)系統(tǒng)提供了幾十個測試庫和框架，可以進行各種類型的測試，包括單元測試、集成測試、端到端測試、組件測試和用戶交互測試。

2. Flutter 測試支持

Flutter 也提供了強大的測試支持，內(nèi)置的 Flutter 測試框架/庫可以進行單元測試、小部件測試和集成測試。

3. 工具支持

兩個框架都支持許多工具，方便開發(fā)者進行測試和調(diào)試，確保APP的質(zhì)量和穩(wěn)定性。

七、包、庫和插件

1. React Native 成熟生態(tài)系統(tǒng)

React Native 擁有非常成熟的生態(tài)系統(tǒng)，無論你要構建何種類型的APP或?qū)儆谀膫€行業(yè)，都很有可能在其生態(tài)系統(tǒng)中找到經(jīng)過測試的構建模塊。這使得構建APP更加容易，能夠縮短開發(fā)時間并降低成本。

2. Flutter 生態(tài)系統(tǒng)的發(fā)展

Flutter 的生態(tài)系統(tǒng)正在不斷增長，但與 React Native 相比仍有一定差距。隨著時間的推移，F(xiàn)lutter 的生態(tài)系統(tǒng)將逐漸擴大，但目前可能需要花費更多的時間和成本來尋找合適的構建模塊。

3. 對開發(fā)速度的影響

使用框架構建跨平臺APP的一個好處是可以利用可重用的代碼(如插件)。因此，“現(xiàn)成可用”的構建模塊的可用性在選擇框架時是一個重要的考慮因素，它直接影響APP的構建速度。

八、生態(tài)系統(tǒng)

1. Flutter 的增長

對 Flutter 的興趣日益增長，反映在其生態(tài)系統(tǒng)的不斷擴展上。僅去年一年，F(xiàn)lutter 的生態(tài)系統(tǒng)就增長了 26%。更多的包意味著有更多現(xiàn)成可用的資源來構建APP，加快開發(fā)速度。

2. React Native 的優(yōu)勢

React Native 在生態(tài)系統(tǒng)方面目前具有明顯的優(yōu)勢。如果你需要構建APP的某個特定功能，很可能在 React Native 的生態(tài)系統(tǒng)中已經(jīng)存在。

九、開發(fā)文檔

1. 全面的指導

Flutter 和 React Native 都提供了豐富的文檔，包括入門指南、圖文教程、示例代碼和最佳實踐。這些文檔能夠幫助開發(fā)者快速上手，寫出高質(zhì)量的代碼。

2. 獨立貢獻

許多開發(fā)者也獨立地為這兩個框架貢獻了大量的內(nèi)容，使得在遇到問題時，很有可能已經(jīng)有了現(xiàn)成的解決方案。

3. 文檔結構

有些人可能認為 Flutter 的文檔結構更加清晰，但無論選擇哪個框架，都能獲得足夠的指導來進行APP開發(fā)。

十、開發(fā)成本

1. 開發(fā)資源的可用性

如果選擇 React Native，在雇傭有才華的開發(fā)者方面可能會稍微容易一些，因為 JavaScript 開發(fā)者較為普遍。而 Flutter(和 Dart)開發(fā)者可能相對較難找到，這可能會導致 Flutter 開發(fā)成本更高。

2. 現(xiàn)成資源的可用性

React Native 成熟的生態(tài)系統(tǒng)意味著有更多現(xiàn)成可用的插件，能夠降低開發(fā)時間和成本。在 Flutter 生態(tài)系統(tǒng)中找到類似的資源可能會更困難，并且可能更昂貴。

3. 持續(xù)的開發(fā)和維護成本

在考慮開發(fā)成本時，還需要考慮持續(xù)的開發(fā)和維護成本。Flutter 在這方面可能是一個更具成本效益的選擇。

十一、社區(qū)支持

1. React Native 的早期優(yōu)勢

React Native 推出較早，在 Flutter 開始時已經(jīng)擁有一個較大的社區(qū)。其使用的 JavaScript 語言本身就有很大的追隨者，這也是其社區(qū)壯大的一個重要原因。

2. Flutter 的崛起

雖然 Flutter 推出較晚，但現(xiàn)在它的社區(qū)比 React Native 更大，至少在 Twitter 等平臺上是如此。在開發(fā)者平臺如 Stack Overflow 上，關于 Flutter 的討論也越來越多，而關于 React Native 的討論相對較少。

十二、Flutter 和 React Native 的未來

1. Flutter 的發(fā)展勢頭

從目前的發(fā)展趨勢來看，開發(fā)者社區(qū)正在向 Flutter 轉移。許多企業(yè)在考慮跨平臺框架時，選擇了 Flutter，認為它是“面向未來的”。谷歌還投資建立了“Flutter for React Native Devs”內(nèi)容中心，并且 Flutter 有一個 2024 年的“開發(fā)路線圖”。

2. React Native 的更新與挑戰(zhàn)

React Native 正在進行重大更新，引入無橋架構。雖然這一更新可能吸引許多企業(yè)，但也帶來了遷移現(xiàn)有APP和整個生態(tài)系統(tǒng)的挑戰(zhàn)。React Native 成熟的生態(tài)系統(tǒng)仍然是其一大優(yōu)勢，隨著 Flutter 的發(fā)展，兩個平臺之間的競爭將不斷加劇。

十三、選擇哪個框架?

1. 考慮因素

在選擇 Flutter 和 React Native 時，沒有明確的正確答案，因為每個APP項目都是不同的。需要考慮的因素包括項目的預算、時間表、可用的技術專長等。

2. Flutter 的適用情況

如果你想構建一個面向未來的多平臺APP，并且現(xiàn)有的網(wǎng)絡APP沒有綁定到 React 驅(qū)動的技術棧，同時有可用的 Dart 開發(fā)資源，那么可以選擇 Flutter。

3. React Native 的適用情況

如果你已經(jīng)在網(wǎng)絡APP中使用 React，那么 React Native 可以是構建 iOS 和 Android APP的自然選擇，因為它可以簡化編碼和維護，并且可以利用豐富的生態(tài)系統(tǒng)資源。

十四、總結

Flutter 和 React Native 都是強大的跨平臺APP開發(fā)框架，各自具有獨特的優(yōu)勢和特點。在選擇框架時，需要根據(jù)項目的具體需求進行綜合考慮。希望本文能夠幫助你在 Flutter 和 React Native 之間做出明智的選擇，成功開發(fā)出高質(zhì)量的跨平臺APP。

芒果聚合廣告聯(lián)盟，為APP開發(fā)者提供高效、便捷的APP廣告變現(xiàn)方案，一鍵接入穿山甲、快手、優(yōu)量匯、百青藤等多家廣告聯(lián)盟，支持開屏、banner、插屏、信息流、激勵視頻等多種廣告形式，配備專業(yè)廣告優(yōu)化師精細化運營管理，幫助APP開發(fā)者優(yōu)化每月>20%的增長收益，立即變現(xiàn)! 

相關閱讀：

Android與iOS移動應用開發(fā)的區(qū)別、優(yōu)勢、缺點全面解讀

2024 Android APP開發(fā)指南：Flutter與Kotlin開發(fā)工具選哪個?

APP跟蹤透明度(ATT)詳解及對程序化廣告行業(yè)的影響

什么是ARPU值?平均每單位收入ARPU全解讀

2024 APP運營增長必讀：什么是用戶粘性及其計算方法